| Przypisy |
- https://wielcy.pl/wgm/?m=NG&t=PN&n=4.326.7
1379-1414 Piotr ze Szczekocin, Lusiny i D. od r. 1398, h. Odrowąż, podstoli królowej Jadwigi 1390-4, s. kaszt. lubel. Piotra (Mp. 1, 348; ZDM 1, 175; SP 8, 5260, 6281-2, 8186, 8745, 8790, 8880, 8933, 8962-3, 9057, 9080, 9203, 9228, 9242, 9305, 10 934-5, uw. 95/29 i 35, 158/7, 228/33, 42 i 47, 229/64, 66 i 71, 232/4, 64, 233/28, 241/21, 242/53-4 i 84, 245/15, 298/75-7, 299/30, 300/115-6, 302/24, 311/20, 312/16, 342/19, nr 11 154, 11 166, 11 173, 11 198, 11 232, 11 237; ZK 3 s. 236-7, 272-5, 314, 519; 4 s. 72; 6 s. 1; Fed. s. 252); 1395 Mściwoj z Więckowic nie stawił się w sprawie z Kenną wd. po Piotraszu z D. o zalewanie łąk i doprowadzenie ich w ten sposób do zniszczenia, o szkodę, o koło młyńskie dotąd walne, a teraz takie, które nazywa się korzeczne (ZK 2 s. 273, 319); tenże Mściwoj z Kazimierzy [Wielkiej] przeciw Mściwojowi z Kozłowa ma termin na wiec o 100 grz. z tytułu ręczenia przezeń za Kennę wd. po kaszt. lubel. z D. i jej ss. Jana i Piotrasza (ZK 2 s. 360); → p. 5; 1397-1401 Piotrasz ze Szczekocin i D. ma cz. w → Cudzynowicach, kupuje części w tej wsi i w r. 1401 sprzedaje je; 1397 tenże Piotr przeciw Janowi i Maciejowi kmieciom z Parkoszowic, gdyż uciekli od niego bez czasu (SP 8 uw. 228/33); Mikołaj kmieć z Rudki [pow. pilzn., par. Wierzchosławice] nie stawił się przeciw Piotrowi ze Szczekocin, oskarżony o ucieczkę od niego, o 3 grz. kary i o grzywnę czynszu (SP 8 uw. 228/47); 1398 tenże Piotr przeciw Pawłowi zw. Laska ongiś kmieciowi z Suchczyna, obecnie z Wojnicza, o to, że uciekł nocą, zabrał 60 grz. ,,de hereditate” i o zniszczenie 30 pni pszczelich i płotów (SP 8, 6301, 6331); w dziale rodzinnym Piotrowi ze Szczekocin br. Jana przypadają wsie: D., Wola Dębieńska, Suchczyn, Wola Suchczyńska, Biadoliny [Bliższe], Roztoka, Jazowsko, Wola Jazowska [dziś nie istnieje], Gruszów i Pierściec (k. Jazowska, dziś nie istnieje] (DSZ 74; SP 8, 7327); 1400 Michał pleb. Ś. Świerada [w Tropiu] pozywa pana Piotra z D. [dz. Roztoki] o 300 drzew pospolitych ściętych z jego polecenia [w Lusławicach] i o 200 „surcis dictis brosdi” (SP 8, 11 169, 11 201, 11 209, 11 212, 11 223, 11 238, 11 246, 11 251); Hanka ż. Andryczki z Lusławic przeciw Piotrowi z D. o 100 grz. szkody w dziedzinie, na której ma wyznaczone wiano (SP 8, 11 149); Stanisław Czrop z Lusławic przeciw Piotrowi z D. o wypędzenie kmiecia z jego dziedziny, skąd szkoda 10 grz. (SP 8, 11 150); wymienieni świadkowie zeznają, ,,ez pan Potrasch z D. kazał w xandza Michalowye gay trzissta drzew porambicz” (SP 8, 11 245); Jaśko zw. Dunaj sługa Piotra z D. (SP 8, 11 249);
Primke 22
|